El texto a continuación anda circulando por ahí como email en cadena. ¡Como la vida misma, oiga!
Le envié a un amigo que vive en EE.UU.. un email con una pregunta: ¿Por qué somos
pobres los españoles? …. Esta fue su respuesta desde EE.UU.:Hola, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque… ¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo? ¿Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí?
¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mí me cuesta 2.000 dólares ustedes pueden pagar el equivalente a 20.000 dólares? ¿Por qué ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no?
¡No te entiendo!
Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (más otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 16% como a ustedes, los ricos que viven en España.
Además, son ustedes los que tienen ‘impuestos de lujo’ como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza, vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original, y otros como: impuesto sobre la renta (impuesto sobre el sueldo), impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso del automóvil (de circulación). Y dichoso que todavía os dais el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (tasas).
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales de ese calibre? ¿Pobres? ¿De dónde?
Un país que es capaz de cobrar el impuesto a las ganancias y a los bienes personales por adelantado (mediante retenciones) como España,
necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto seguro que todos deben ganar muchísimo.Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que no pagamos impuesto sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 €). Ustedes tienen además el IBI, impuestos de basuras, impuestos sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad.
Y allí pagan seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales, etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados, y mire si seremos pobres aquí en EE.UU.., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos con qué comprarlos.
A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.
No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque no estamos en condiciones de pagar más.
Supongo que, como todo rico, tiene un auto y que está pagando un 8% ó 10% anual de seguro; si le sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden efectuar pagos anuales en concepto de eso que ustedes llaman impuesto de circulación, (a parte de la ITV , zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc. (això que deiem…) mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el ’sticker’ sin importar qué modelo de auto conduzcas, pero claro, eso es para gente de recursos).
¡¡¡ Eso es ser rico!!!
Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17 presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros y todos sus adláteres (paradójicamente a menor rango, mayor sueldo, hay alcaldes que ganan mas que el presidente del Gobierno), todo esto para un país tan pequeño como el suyo.
¡¡¡ Eso es ser rico!!!
Vamos, se quedaron en España porque son ricos. Somos los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados. Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentarán más los impuestos. Pero no se preocupen, que la inflación se los va a diluir.
Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos. Y tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a su presidente.
Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz del planeta.
Un saludo.
Su pobre amigo inmigrante.
Leo un interesante artículo de Ben Parr en Mashable donde apunta cinco formas en las que la web social cambiará el curso de la historia y además las argumenta excelentemente.
Evidentemente en el artículo se citan redes sociales como Twitter o FaceBook, determinados tipos de búsqueda en Google y demás.
Siempre he pensado que la privacidad no es tener todos tus datos ocultos, sino tener la opción, la capacidad, de que en el momento que desees puedes ocultar cierta información a ciertas personas u organismos. Por ejemplo, la privacidad es poder borrar entradas en mi perfil de Twitter o elegir qué puede ver Fulanito de mi perfil en FaceBook. Aunque no lo hagamos normalmente. La privacidad sería precisamente disfrutar de esa elección.
Ahora bien, cada día aparentemente descuidamos más quién puede ver nuestra información y de qué manera. Los chavales hacen peyas y lo ponen en su estado en Tuenti sin percatarse de que tienen agregado a su jóven profesor. Otro insulta a su jefe en FaceBook y la mujer del mismo lo lee… Podría decirse que tenemos la lengua digital demasiado larga.
La duda ahora es si esa inconsciencia colectiva se irá agravando por momentos en este aspecto. E intento desechar la idea de que esto sea un camino sin retorno a un mundo en el que la individualidad y la privacidad no exista sino tan solo el colectivo, el nosotros.
El artículo en Mashable (en inglés)
Foto de: XirannisX en Off
Parece que Amnistía Internacional lleva un tiempo haciendo bien las cosas. Me encantan los anuncios de esta gente.
Podemos cambiar lo que ellos hacen. Nosotros podemos. We can!
<object width=”425″ height=”344″><param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/VJsTrt1hznA&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&fs=1″></param><param name=”allowFullScreen” value=”true”></param><embed src=”http://www.youtube.com/v/VJsTrt1hznA&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&fs=1″ type=”application/x-shockwave-flash” allowfullscreen=”true” width=”425″ height=”344″></embed></object>
Vía ALT1040
En un mundo estúpido como el que vivimos, en el que el capitalismo globaliza, expolia, mata y hasta se autodestruye por puro egoísmo, mientras la mitad del planeta se muere de hambre (3000 millones de personas, si) nos dedicamos (para más cojones narices) a salvar el culo de aquellos que provocan esa miseria.
El importe del conocido plan anticrisis de Bush asciende a 10 veces el dinero necesario para erradicar la pobreza de la faz del mundo. Considerando que se trata solo de uno de los muchos países que están trabajando en plan
es de choque contra la crisis económica se puede gritar a los cuatro vientos que hay pobreza porque nos da la gana. Doloroso, pero cierto.
Usted puede pensar que eso le pilla bien lejos. Yo no estoy tan seguro. No es necesario ser un minero de coltan en el Congo para morirse de hambre, la quinta parte de los españoles viven en la pobreza (750000 personas solo en Madrid). Ventajas del mundo globalizado.
Esta humanidad necesita un cambio de rumbo político, económico, social y ecológico; y lo necesita ya.
La imágen de lo que es “el hogar” para esa mitad del mundo está muy bien ilustrada en una serie de espantosas fotografías en la web llamada “The places we live”, que recomiendo encarecidamente a los políticos, a los poceros y sus amigos los banqueros que visionen, para que tengan una idea clara de cuán grande ha sido su logro e inflar su orgullo mientras el puntero les descubre miseria en 360 grados.
Fotografía: cinocino
Al parecer los grandes lobbies del negocio petrolífero están censurando la emisión de un interesantísimo vídeo de la campaña “We can solve it“
Afortunadamente tenemos a nuestra querida e indomable Internet para salvaguardar nuestro derecho a la información, máxime cuando se trata de algo tan importante como intentar detener el cambio climatico y apostar por la sostenibilidad de nuestro planeta.
Alguien debería recordarles aquello de “si no puedes arreglarlo, no lo rompas”.
<object width=”425″ height=”344″><param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/QmEUHeI7fzE&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&fs=1″></param><param name=”allowFullScreen” value=”true”></param><embed src=”http://www.youtube.com/v/QmEUHeI7fzE&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&fs=1″ type=”application/x-shockwave-flash” allowfullscreen=”true” width=”425″ height=”344″></embed></object>
Visto en el blog de LordZoltan
Dos titulares que nos ha brindado el día y sus respectivas instantáneas:
“Detenidos 1130 manifestantes tibetanos frente a la embajada china en Nepal”
Hoy (ayer ya, a estas horas) se cumplía el 77 aniversario de la instauración de la segunda república en España.
Muchos sacan su bandera tricolor en un día como éste, entre cánticos y pidiendo la restauración del honor de aquellos que yacen en fosas comunes o en una triste tumba cavada por el propio ajusticiado en algún lugar del monte, como ocurrió a varios miembros de mi familia. Craso error, pues no se le puede dar a alguien algo que ya posee, ni es más honorable un muerto por hallarse entre raso y claveles que alimentando a las alimañas del bosque.
Asistimos aun a un panorama político anquilosado en el pasado, que por una parte no olvida la grandeza del imperio fascista y por la otra proclama a los cuatro vientos el miedo a la derechona, que tanto daño hizo en el pasado. Me avergüenza presenciar tal panorama. Avergüenzan a todos aquellos que cayeron en el pasado y les niegan el honor que tanto pregonan.
Lo mismo da si la celebración es por la segunda república o el fallecimiento del caudillo. Lo mismo dan el color y las formas. Los fantasmas del pasado siempre están en su boca siete décadas después, en lugar de alzar la mirada de una vez y mirar al horizonte. Siento vergüenza.
Quizás en este día convendría hacerles llegar las palabras de un tio-abuelo mío, superviviente de la barbarie acontecida con la caída de la república y a quien guardo un gran respeto por las sabias enseñanzas que me regaló cuando aun vivía.
Me contaba cómo en cierta ocasión él y mi abuelo cayeron en manos de la falange y se salvaron por los pelos, debido a la intercesión de nosequé alto mando, cuando se hallaban en la tremenda tesitura de cavar su propia tumba. Yo, tierno infante, me enervaba en ocasiones y le preguntaba si no le gustaría matar a aquellos hombres por haber matado a sus compañeros; Me espetó unas sabias palabras que me dieron que pensar y que encierran un mensaje que espero algún día cale en nuestros políticos:
“Los muertos déjalos para los gusanos, preocúpate por los vivos.”
Con el popular periodista y blogger Nacho Escolar suelo coincidir en algunas cosas y en otras no puedo tener una opinión más opuesta, pero en cambio me ha parecido interesante su artículo titulado “Cuatro tareas para el nuevo gobierno“ en el que analiza el handicap que se le presenta al actual gabinete del gobierno y cuales deberían ser las cuestiones primordiales, según el, a tratar.
A grandes rasgos:
Evidentemente la lista de tareas a añadir podría ser enorme, pero coincido con el dire de Público en que de cumplirse esos cuatro puntos la legislatura habría sido provechosa y sus votantes seguirían ofreciéndole su confianza.
A ver si se ponen ya a currar.
|
