Canon digital: sí, pero cómo
Jueves, 24 de julio de 2008 a las 9:28 amHace un tiempo le prometí a Eduo que escribiría un artículo sobre mi punto de vista acerca del tema del canon digital.
Después de mucho escribir me di cuenta de que el texto es un tostón infumable, donde analizo cuales son las causas que nos han llevado a la situación actual y alguna posible solución, pero el texto se encuentra bastante desestructurado y caótico y es demasiado extenso, por lo que he decidido mandarlo a tomar por … al carajo, en lugar de publicarlo en formato eBook, como consideré cuando empezó a resultar muy largo.
De todos modos he escrito en este post lo más resumido (en forma de lista) que he podido qué tendría que ocurrir para que yo pagara el canon digital con una gran sonrisa.
- Desmantelamiento de la SGAE y el resto de entidades de gestión de derechos de autor con caracter privado. Los impuestos al ciudadano deben ser patrimonio de la administración pública.
- Auditoría de las cuentas de dichas entidades, ejecutando los pagos pendientes y reembolsando el excedente al Ministerio de Cultura.
- Al pasar el patrimonio al Ministerio de Cultura, los edificios que albergan las actuales sedes, serían reconvertidos en bibliotecas, centros de estudio, museos…
- Creación de un organismo dependiente directamente del Ministerio de Cultura que gestione los derechos de autor de forma transparente.
- Separación efectiva de Autores y Editores. La absurda situación actual es como si sindicatos y patronal fueran un mismo ente.
- Prohibición de toda cláusula contractual que suponga la cesión de los derechos del autor al editor.
- Establecer que los contratos garanticen unos beneficios mínimos para el autor de la obra del 20% de lo percibido en la venta.
- Establecimiento de un sistema compensatorio similar al IRPF, por el cual el artista con más beneficios pagara más al organismo que el artista que se está abriendo camino y del mismo modo recibiera unos royalties menores que el pequeño artista.
- Establecimiento de un porcentaje fijo para gastos culturales y fomento cultural: promoción de eventos sin ánimo de lucro o benéficos, creación de escuelas y talleres para artistas, financiación de bibliotecas, eventos culturales, investigación y desarrollo, etc.
- Revisión en profundidad de los artículos que deben o no gravar canon, así como sus porcentajes, teniendo en cuenta a las asociaciones de internautas y consumidores.
- Exención de pagar canon digital a todos los organismos de la administración pública, ONG’s, eventos sin ánimo de lucro o benéficos…
- Eliminación de redundancias. No es normal que un consumidor pague varias veces el impuesto de un solo artículo.
- Garantía expresa de que el usuario puede utilizar líbremente el producto que ha comprado y por el que ha pagado canon en cualesquiera que sea la plataforma que utilice. (Limitar el uso de un mp3 a uno o dos ordenadores es pisotear los derechos del usuario).
Seguro que se me olvidan muchos detalles, pero no merece la pena extenderme en algo que casi es una utopía y que seguramente mucha gente podría perfeccionar a fondo de poder llevarse a cabo.
Sin ninguna duda, creo que sería un muy buen comienzo ¿no?


(El Jueves, 24 de julio de 2008 a las 2:59 pm, desde
y usando
Home.
Veo un fallu, que ye qu’hai que creyer na presunción d’inocencia del usuariu y que parezca que’l canon ye pa mantener a los músicos.
Nun me fae gracia pagar perres pal canon si’l CD ye pa grabar les mios semeyes. La llei establez que soi inocente fasta que se demuestre lo contrario ¿non?
Y el canon nun busca mantener a los músicos, ye una indemnización pola piratería, colo cual sino pirateo… ¿por qué cobrame canon? ¿Cómo discernir qué usuariu piratea y cual non?
Tamién veo bien la piratería, ensín ella nel mio casu nun descubriría perbonos autores, y sinceramente merco discos a los mios autores favoritos, los que me presten.
Más bien la piratería perxudica a los músicos/ques malos ya mediocres. Los bonos siempre venderán, y creo qu’aunque los pirateen, ganarán popularidá al ser oyíos abondo más.
Vería tamién más xusto que los autores ganaren más perres pola venta de CDs, que se disuelve too ente intermediarios agora mesmo…
Un saludu.
Marquinos.
(El Jueves, 24 de julio de 2008 a las 6:02 pm, desde
y usando
Ye como dices Marquinos, nun debiera ser l.lamáu o tomau en cuenta comu compensación pola piratería, dende’l puntu de vista que nun hai piratería nenguna, la copia privada ye l.legal.
Poderíase tener en cuenta comu impuestu en plan “pa fomentar la cultura, agora que anda de vaques flaques”. Yo dende lluéu, daría les perres muncho más agustu que con otros munchos impuestos. (Viñeta, IBI, IVA “de lujo”, …).
Precisamente de lo que falo ye de camuda’l canon en impuestu, lo que descriminalizaría a la xente.
Viendo como ta la cosa prestaríame ver a los guah.es pudiendo dir a llocales d’ensayu, talleres, que financiaren el sofitu a les llingues que lo precisen, qu’aporten perres al sistema educativu, biblioteques, centros sociales pa los güelos… agora mesmo eses perres van pa los socios bien posicionaos na SXAE ya non ye xusto porque nun-yos pertenecen.
Vese que hai fallinos, pero trátase d’aportar idées. Anoto la tuya
Gracies Marquinos.